Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι
Δεν συμβαίνει συχνά να βρίσκεται ένας βουλευτής στο βήμα για να απαντήσει σε συναδέλφους του, που κινούν εναντίον του το νόμο περί ευθύνης υπουργών. Και δεν βρέθηκε πολλές φορές στο βήμα, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, γιατί άλλοι, οι οποίοι κατηγορήθηκαν στο παρελθόν επέλεξαν το δρόμο της σιωπής ή της φυγής ή επιδίωξαν άλλου είδους καλύψεις.
Εγώ θεωρώ ότι έχω χρέος απέναντι στο Ελληνικό Κοινοβούλιο απέναντι στους ανθρώπους οι οποίοι με εξέλεξαν ως βουλευτής και απέναντι στον Ελληνικό λαό να δώσω τις απαραίτητες κατά τη γνώμη μου, εξηγήσεις, για ένα θέμα, το οποίο αναμφισβήτητα έχει απασχολήσει την κοινή γνώμη πάρα πολύ και το οποίο πρέπει σήμερα επιτέλους να ξεκαθαρισθεί οριστικά, αφού επί μακρόν έγινε μια αθέμιτη και διαστρεβλωτική εκμετάλλευση του, σε βάρος μου.
Την πρόταση κατηγορίας την οποία σήμερα συζητούμε,την υπέγραψαν 59 βουλευτές του Πανελλήνιου Σοσιαλιστικού Κινήματος. Θέλω να πιστεύω ότι η μεγάλη πλειονότητα των 59 βουλευτών υπέγραψε χωρίς καν να την έχει διαβάσει. Και θέλω να πιστεύω ότι οι συνάδελφοί που συνέταξαν το κείμενο έγραψαν ό,τι έγραψαν, χωρίς να έχουν μελετήσει ουσιαστικά τη δικογραφία.
Το λέω αυτό γιατί ελπίζω ότι οι περισσότεροι από εσάς – και βεβαίως, όχι όλοι – κύριοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, υπογράψατε την πρόταση κατηγορίας που απευθύνεται εναντίον μου με περισσή προχειρότητα. Δυστυχώς αυτή η προχειρότητα συνυπάρχει αρμονικά με τα κομματικά πάθη στην πολιτική μας ζωή και εξυπηρετεί εκείνους, που απεργάζονται την πολιτική συκοφαντία και την φθορά.
Κυρίες και Κύριοι συνάδελφοι,
Οι ανακριτές της υπόθεσης έστειλαν στην Βουλή μια ανακοίνωση στην οποία παραθέτουν το υλικό που υπέπεσε στην αντίληψή τους στη πορεία της ανάκρισης και στο οποίο γίνονται αναφορές σε πολιτικά πρόσωπα. Το υλικό αυτό οι ανακριτές λένε ότι δεν το αξιολογούν. Γι΄ αυτό και στην ανακοίνωση τους, περιλαμβάνονται πλείστοι όσοι ισχυρισμοί πασιφανώς ψευδείς και αντιφατικοί μεταξύ τους, τους οποίους ούτε διασταυρώνουν ούτε τεκμηριώνουν. Θεωρούν ότι δεν έχουν από το Σύνταγμα δικαίωμα να το κάνουν αφού αυτό ανήκει στην αρμοδιότητα της Βουλής.
Εσείς όμως, κύριοι συνάδελφοι σε αντίθεση με τους ανακριτές, είχατε όχι απλώς το δικαίωμα αλλά και την υποχρέωση, από τη στιγμή που αναλαμβάνετε την ευθύνη μιας πρότασης κατηγορίας,να αξιολογήσετε με αντικειμενικότητα το υλικό και να αναζητήσετε την αλήθεια. Το κάνατε;
Την απάντηση τη δίνει δυστυχώς η ίδια η πράξη σας. Με κατηγορείτε ως συνεργό σε υποκλοπές, στηριζόμενοι σε ένα και μόνο υποτιθέμενο στοιχείο. Το υπόγειο του σπιτιού στην οδό Αραβαντινού το οποίο ισχυρίζεστε ότι «μου ανήκει και βρίσκεται στην φυσική μου εξουσία». Ποιά είναι η αλήθεια; Η αλήθεια είναι ότι ολόκληρο το κτίριο της οδού Αραβαντινού από πολλά χρόνια είχε δοθεί προς αποκλειστική χρήση της Νέας Δημοκρατίας. Συγκεκριμένα από το 1985 μέχρι τον Απρίλιο του 1990.
Η διαχείριση του κτιρίου στο οποίο είχαν εγκατασταθεί κατά καιρούς διάφορες υπηρεσίες της Νέας Δημοκρατίας, όπως και των άλλων κτιρίων του κόμματος ανήκε στην αποκλειστική ευθύνη και αρμοδιότητα του Γενικού Διευθυντή. Είναι σ΄ αυτή τη Βουλή παρόντες δύο τέως Γενικοί Διευθυντές, που μπορούν ανά πάσα στιγμή να το βεβαιώσουν. Στο κτίριο εκείνο, την επίμαχη περίοδο, την άνοιξη του 1989, είναι εγκαταστημένες διάφορες υπηρεσίες του κόμματος και μπαινοβγαίνουν εκατοντάδες στελέχη της Νέας Δημοκρατίας. Υπάρχουν τουλάχιστον 100 συνάδελφοι σ΄ αυτή την αίθουσα που μπορούν ενόρκως να βεβαιώσουν, από περιστατικά που υπέπεσαν στη δική τους αντίληψη, ότι την περίοδο εκείνη, η οδός Αραβαντινού δεν ήταν τίποτα άλλο, από ένα ακόμη κτίριο κομματικών γραφείων.
Δεν ήταν, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το σπίτι της Ντόρας, όπως ψευδώς παρουσιάστηκε στα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων και στην πρόταση κατηγορίας.
Στο κτίριο πηγαίνω και εγκαθίσταμαι πολύ αργότερα, το καλοκαίρι του 1992 οπότε και αποκτώ κυριότητα του διαμερίσματος του δευτέρου ορόφου όπου και σήμερα διαμένω και πράγματι είναι το σπίτι μου. Και επειδή έμαθα ότι αφού ήδη είχατε καταθέσει την πρόταση κατηγορίας, μετά ανησυχήσατε και αναζητούσατε τα συμβόλαια της Αραβαντινού, για να σας απαλλάξω λοιπόν από την ταλαιπωρία, σας τα καταθέτω σήμερα στη Βουλή.
Όσο για το υπόγειο της Αραβαντινού, το οποίο σύμφωνα με την πρόταση κατηγορίας σας μου ανήκε και βρισκόταν στην φυσική μου εξουσίαση, φοβάμαι ότι θα σας απογοητεύσω ακόμη περισσότερο. Ποτέ στην ζωή μου δεν μου ανήκε, όπως δεν μου ανήκει ούτε και σήμερα. Ποτέ λοιπόν, δεν είχα την κυριότητα του ή την φυσική εξουσίαση επί αυτού.
Αν είχατε στοιχειωδώς εκπληρώσει το καθήκον σας, αν είχατε αξιολογήσει το υλικό, αν είχατε κάνει τον κόπο να ρωτήσετε έστω και έναν από τους συναδέλφους σας της Νέας Δημοκρατίας όλα αυτά θα τα είχατε διασταυρώσει. Και δεν θα στηρίζατε ολόκληρη την βασική σας κατηγορία εναντίον μου σε ένα χονδροειδές ψεύδος. Σ’ένα ψεύδος το οποίο λειτούργησε μόνο για παραπληροφόρηση.
Η υπόθεση του σπιτιού μου δεν είναι δυστυχώς η μόνη ένδειξη προχειρότητας και κομματικού πάθους με τα οποία αξιολογήσατε τα στοιχεία και καταλήξατε να με κατηγορήσετε. Είναι όμως το πιο απαράδεκτο περιστατικό. Γιατί ακόμη και ο Μαυρίκης, πιο πονηρός, μεταφέρει το ψεύδος αυτό στην κατάθεσή του με μεγάλη επιφύλαξη.«Έτσι άκουσα» λέει. Δεν σπεύδει, να το υιοθετήσει αβασάνιστα όπως πράξατε εσείς.
Ποιός είναι όμως αυτός ο κύριος Μαυρίκης, στον λόγο του οποίου κύριοι συνάδελφοι έχετε στηρίξει όλη την πρόταση κατηγορίας σας; Ποιά είναι τα κίνητρά του; Ποιο είναι το επάγγελμα του; Πριν προχωρήσω στην εξέταση των άλλων στοιχείων της πρότασης κατηγορίας που διατυπώσατε, είναι νομίζω, ανάγκη να ξεκαθαρίσουμε πλήρως σ΄ αυτή την αίθουσα, το ποιόν του Μαυρίκη.
Το επάγγελμα του κυρίου Μαυρίκη, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, είναι εκβιαστής, είναι επαγγελματίας εκβιαστής. Βγάζει τα προς το ζην του κάνοντας υποκλοπές και εκβιάζοντας ανύποπτους πολίτες. Για το αδίκημα των υποκλοπών έχει ήδη αμετάκλητα καταδι- καστεί. Για το αδίκημα της εκβίασης είναι ήδη προφυλακισμένος για 3 ή 4 διαφορετικές υποθέσεις. Την περασμένη άνοιξη μάλιστα, το πανελλήνιο είχε την ευκαιρία να διαπιστώσει το επάγγελμα του κυρίου Μαυρίκη και από τηλεοράσεως, όταν σε εκπομπή του ΑΝΤ1 προσπάθησε να εκβιάσει ζωντανά στον αέρα μπροστά σε εκατομμύρια τηλεθεατές τον εκδότη του ΕΛΕΥΘΕΡΟΥ ΤΥΠΟΥ κ.Δημήτρη Ρίζο.
Ποιό είναι το κίνητρο του κου Μαυρίκη όταν παρουσιάζεται στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης για να πει αυτή την ιστορία;
Δεν νομίζω να υπάρχει ούτε ένας σ΄ αυτήν εδώ την αίθουσα κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, που να μην είναι ακράδαντα πεπεισμένος ότι ο κος Μαυρίκης έβγαλε στο φως τις παρανομίες του, για τις οποίες δεν έχω αμφιβολία ότι θα πάει αρκετά χρονιά φυλακή, γιατί πληρώθηκε. Πληρώθηκε αδρά.
Αν όμως υπάρχει κανείς, που έχει έστω και την παραμικρή αμφιβολία, δεν έχει παρά να αναγνώσει την κατάθεση του πρώην συναδέλφου της πτέρυγας του ΠΑΣΟΚ κου. Μάκη Κουρή, ο οποίος δηλώνει ότι ο κος Μαυρίκης, προσφέρθηκε να του πουλήσει το προϊόν της παράνομης δραστηριότητας του, δηλαδή τις κασέτες του, έναντι 70 εκατομμυρίων δρχ, αλλά, προς τιμήν του,ο Μ.Κουρής αρνήθηκε να προβεί σε μια τέτοια αισχρή συναλλαγή.
Είναι προφανές ότι τελικά ο Μαυρίκης βρήκε αγοραστή και όπως κάθε καλός έμπορος προσάρμοσε το προϊόν του στις πολιτικές ανάγκες που κλήθηκε να εξυπηρετήσει. Δηλαδή απλά προσάρμοσε το προϊόν του στην αγορά που απευθύνθηκε. Αφού βρήκε τον τελικό αγοραστή ο Μαυρίκης αναμιγνύει τόσο τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη όσο και εμένα σ΄ αυτή την ιστορία. Με ψέματα χοντροκομμένα όπως η υπόθεση του σπιτιού της οδού Αραβαντινού, ή η δήθεν νόθευση των καρτελών παρακολούθησης πολιτικών που έκανε το ΠΑΣΟΚ.
Καρτέλες παρακολούθησης πολιτικών για τις οποίες η επίσημη γραφολογική εξέταση που έγινε επί των ημερών σας από τη δικαιοσύνη από την ειδική γραφολόγο κ. Τούση, απέδειξε ότι ήταν γνήσιες. Από την πρώτη μέχρι την τελευταία. Όπως επίλέξεισημειώνει στο πόρισμα της :«Δεν φέρουν ίχνη απόσβεσης ή διαγραφές». Και αναφέρεται στις καρτέλες πολιτικών τους οποίους η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ δια της ΕΥΠ και του ΟΤΕ παρακολουθούσε:
Πολιτικοί όπως ο Κων/νος Καραμανλής, ο Κων/νος Μητσοτάκης, ο Γιώργος Γεννηματάς, ο Ευάγγελος Γιαννόπουλος, ο Μίμης Ανδρουλάκης, ο Παύλος Μπακογιάννης και πολλοί άλλοι. Αυτά γινόντουσαν επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ.
Γνήσιες όλες και ανόθευτες κύριοι συνάδελφοι. Με την εγγύηση της γραφολόγου που η δικαιοσύνη διόρισε για δεύτερη φορά. Ψεύτης και πάλι ο Μαυρίκης. Και για όσους θέλουν να μελετήσουν το θέμα, καταθέτω στα πρακτικά το πόρισμα της γραφολόγου και τη λίστα των καρτελών όπως περιλαμβάνονται στη σχετική δικογραφία.
Για τις ανάγκες διαφόρων υποψηφίων πελατών, αλλά και των τελικών αγοραστών,ο κος Μαυρίκης, εκτός τωνψευδών ισχυρισμών του που αποκαλύπτονται είναι προφανές ότι κατασκεύασε και πολλά ακόμη υποτιθέμενα «στοιχεία». Μεταξύ των κατασκευασμάτων του είναι και η περίφημη κασέτα υποτιθέμενης συνομιλίας του με εμένα, στην οποία θα ήθελα να σταθώ λίγο παραπάνω. Αποτελεί άλλωστε και βασικό στοιχείο της πρότασης κατηγορίας των κυρίων συναδέλφων.
Την περίφημη αυτή κασέτα άκουσα, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, για πρώτη φορά από τον ραδιοσταθμό SKY. Την άκουσα και επειδή δεν θυμόμουνα να έχω συναντήσει ποτέ τον κο Μαυρίκη έβαλα να ψάξουν τόσο στην ατζέντα μου, όσο και στο φρουραρχείο της Βουλής αν υπήρχε καταχώρηση της επίσκεψής του.
Το αποτέλεσμα ήταν αρνητικό.
Αυτό δεν αποκλείει εντούτοις να μπήκε κάποια στιγμή ο κος Μαυρίκης στη Βουλή χωρίς να καταχωρηθεί. Συμβαίνει το φαινόμενο αυτό δυστυχώς συχνά. Έτσιακόμα και σήμερα δεν έχω κάποιο ακλόνητο στοιχείο από το οποίο μπορώ να συμπεράνω αν με επισκέφθηκε τελικά ή όχι. Ήταν άλλωστε μια εποχή, αμέσως μετά την εκλογική νίκη της Ν.Δ. στην οποία έβλεπα 40 και 50 ανθρώπους την ημέρα. Άκουγα τους αγώνες και τις αγωνίες του καθενός. Τα αιτήματα που διατύπωναν. Και έδινα ανάλογες απαντήσεις.
Δεν μπορώ λοιπόν να βεβαιώσω αν έγινε ή όχι η συνάντηση.
Μπορώ όμως υπεύθυνα να σας πω – με το χέρι στην καρδιά- ότι ουδέποτε άκουσα το μονόλογο του Μαυρίκη περί παρακολουθήσεων. Γι΄ αυτό και είμαι πεπεισμένη ότι ο Μαυρίκης, κατασκεύασε σε κάποια φάση της ιστορίας την κασέτα, χρησιμοποιώντας αποσπάσματα της φωνής μου για να ντύσει τη δική του ιστορία. Γι΄ αυτό ζήτησα από την πρώτη στιγμή, τόσο από τον κύριο Ζορμπά όσο και αργότερα από τον κ.Νταφούλη να κάνουν πραγματογνωμοσύνη για την γνησιότητα ή την πλαστότητα της κασέτας Μαυρίκη.
Πραγματογνωμοσύνη όμως τελικά δεν έγινε. Και γιατί δεν έγινε;
Δεν έγινε γιατί ο Μαυρίκης ουδέποτε παρέδωσε την κασέτα στην δικαιοσύνη.
Είναι χαρακτηριστικό ότι την Δευτέρα 3 Μαΐου 1993 στις 10:30 το πρωί ο Μαυρίκης δηλώνει ενόρκως στον κ.Ζορμπά ότι ήθελε να του δώσει «αντίγραφο της κασέτας» αλλά δεν μπορεί γιατί την κατέσχε η αστυνομία μαζί με άλλα στοιχεία από τον συγκατηγορούμενο του στους εκβιασμούς, Πανταζή Χρονόπουλο. Τα δηλώνει αυτά την ίδια ακριβώς ώρα που ο ραδιοσταθμός SKY κάνει μετάδοση αυτής ακριβώς της κασέτας σε εκπομπή του δημοσιογράφου Νίκου Ευαγγελάτου. Το πιο σημαντικό όμως είναι ότι ο Μαυρίκης δεν διευκρίνισε ποτέ γιατί ήθελε να δώσει στον κ.Ζορμπά «αντίγραφο» όπως ο ίδιος λέει και όχι το πρωτότυπο;
Απλούστατα γιατί δεν υπάρχει πρωτότυπο.
Γιατί η κασέτα είναι εξ΄ ολοκλήρου κατασκευασμένη από συρραφές. Γιατί από το πρωτότυπο θα μπορούσε να αποκαλυφθεί το μοντάζ φωνής που έκανε. Είναι βέβαιο ότι ο Μαυρίκης είχε αποσπάσματα δικών μου συνομιλιών. Όπως προκύπτει από την δικογραφία με παρακολουθούσε συστηματικά. Στο θέμα αυτό θα επανέλθω όμως αργότερα.
Έχω χρέος, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,να σημειώσω ότι ούτε η κασέτα, ούτε καν απομαγνητοφώνηση αυτής δεν υπάρχει στην δικογραφία που σας παρεδόθη. Εσείς όμως βασίσατε όλη σας τη κατηγορία πάνω σε αυτήν την κασέτα. Καλά, κανένας σας δεν σκέφτηκε να την αναζητήσει;
Με μόνα στοιχεία όσα μεταδόθηκαν από τον SKΥ και όσα μεταφέρει η Ελευθεροτυπία της επομένης μέρας, η οποία , μάλιστα κάποιες παραγράφους που ο SKΥ δεν είχε μεταδώσει; Ας ανιχνεύσουμε τώρα το κατασκεύασμα Μαυρίκη. Έχει πραγματικά ενδιαφέρον.
Πρώτο συμπέρασμα είναι ότι ο Μαυρίκης μονολογεί. Μονολογεί αφορήτως και αυτός ο μονόλογος από μόνος του αποδεικνύει ότι η κασέτα είναι ένα κατασκεύασμα του Μαυρίκη. Στην κασέτα υπάρχει ένας μονόλογος 1000 λέξεων-για την ακρίβεια 968- του Μαυρίκη, που διακόπτεται από εννέα λέξεις ή φράσεις δικές μου. Φράσεις κατά κανόνα από αυτές που επαναλάμβανα εκείνο τον καιρό προς δεκάδες ανθρώπους κάθε μέρα, όταν έρχονταν κάτι να μου ζητήσουν. Φράσεις τις οποίες έλεγα ή μπορούσα να πω αναφερόμενη σε κάθε είδους πρόσωπα ή καταστάσεις, Είναι άκρως αξιοσημείωτο ότι σε όλη την κασέτα δεν αναφέρεται πουθενά το όνομα «Μαυρίκη». Από καμιά από τις φράσεις που παρεμβάλλονται στους ατελείωτους μονόλογους Μαυρίκη δεν προκύπτει ότι μιλάω με τον Μαυρίκη.
Το πιο περίεργο όμως είναι ότι η φωνή μου στην κασέτα του SKY άλλες φορές ακούγεται καθαρά – καμπάνα που λένε- και άλλες φορές δεν ακούγεται καθόλου. Γιατί άραγε συμβαίνει αυτό; Ενδιαφέρον έχουν επίσης και όσα ο κατασκευαστής κ.Μαυρίκης (φαίνεται ότι προετοίμασε την κασέτα πολύ πριν βρει τον τελικό αγοραστή) επιλέγει να εμφανίσει στους μονολόγους του.
Λέει ο Μαυρίκης στην αρχή – αρχή«Δεν ξέρω αν γνωρίζετε την υπόθεση». Δεν ξέρει λοιπόν αν γνωρίζω την υπόθεση όταν κατασκευάζει τον μονόλογό του. Πότε λοιπόν ανακάλυψε ότι την γνωρίζω και του παρέδωσα μάλιστα και το υπόγειο της Αραβαντινού; Όταν τον πλήρωσαν; Ποιοί και πόσο τον πλήρωσαν για να με συκοφαντήσει;
Στην ίδια κασέτα υπάρχει και ένα άλλο ενδιαφέρον απόσπασμα που δημοσιεύει μόνο η «Ελευθεροτυπία».Ο SKY προφανώς έχει κάνει μοντάζ αποφεύγοντας να το μεταδώσει ή πρόκειται περί 2 διαφορετικών κατασκευών, που το ένα είχε αποδέκτη το SKY και το άλλο την Ελευθεροτυπία. Στην Ελευθεροτυπία ο Μαυρίκης λέει:«το καλοκαίρι με είχανε πλησιάσει από το ΠΑΣΟΚ και μου είχανε δώσει προσφορά 200 εκατομμύρια προκειμένου να καλύψω τον Ανδρέα». Αλήθεια κύριοι συνάδελφοι, ποιό καλοκαίρι είχε το κόμμα σας προσφέρει 200 εκατομμύρια στον Μαυρίκη για να κάνει υποκλοπές ή μήπως είναι ψεύτης και απατεώνας;
Θα μου επιτρέψετε να πιστεύω το δεύτερο.
Αν μη τι άλλο διότι γνωρίζουμε καλά σήμερα ότι αν όντως του είχατε προσφέρει τα 200 εκατομμύρια θα είχε σπεύσει να τα αρπάξει. Βρίσκεται άλλωστε σήμερα στη φυλακή ελπίζω για λιγότερα.
Επειδή λοιπόν εσείς δεν αναζητήσατε τα στοιχεία, καταθέτω εγώ σήμερα στη Βουλή να υπάρχει η απομαγνητοφώνηση της κασέτας του SKY και την απομαγνητοφώνηση που δημοσιεύει η «Ελευθεροτυπία» με τις συμπληρωματικές παραγράφους που ο SKY ή δεν είχε ή δεν έκρινε σκόπιμο να μεταδώσει, ώστε να έχετε τουλάχιστον τώρα το κείμενο στο οποίο τόσες φορές αναφέρετε στην πρόταση κατηγορίας σας.
Κυρίες και Κύριοι Βουλευτές,
Με μόνο στοιχείο τον λόγο αυτού του επαγγελματία εκβιαστή και ψεύτη και του αδίστακτου κατασκευαστή κάθε είδους απάτης στηρίξατε την πρόταση κατηγορίας σας. Στη δικογραφία δεν υπάρχει άλλος μάρτυρας που να αναφέρεται σε περιστατικά τα οποία να συνδέονται με το πρόσωπό μου. Η μεταφορά φημών ή η διατύπωση κρίσεων για λόγους κομματικής εμπάθειας σκοπιμότητας δεν έχει νομικά, πολιτικά ή ηθικά, καμία αξία.
Αφού ξεκαθαρίσαμε όλα αυτά, είναι ώρα να επανέλθουμε, αγαπητοί συνάδελφοι, στην πρόταση κατηγορίας την οποία 59 εξ΄ υμών υπερηφάνως υπογράφετε. Τι ισχυρίζεστε εκεί;
Ότι ήμουν «συνεργός σε υποκλοπές» γιατί παραχώρησα για υποκλοπές το υπόγειο της οδού Αραβαντινού «που μου ανήκει και βρίσκεται στην φυσική μου εξουσία» όπως επί λέξει αναφέρετε ψευδώς, το οποίο ήδη απέδειξα και το οποίο εύκολα θα μπορούσατε να είχατε αποφύγει. Δεν είχατε παρά να κοιτάξετε την δήλωση του «πόθεν έσχες» που υπέβαλα το οποίο για άλλους λόγους τόσο προσεκτικά είχατε ψάξει. Τόσο κεφαλαιώδης μάλιστα είναι αυτός ο ψευδής ισχυρισμός για την στήριξη της πρότασης σας, ώστε στις τρεις σελίδες που μου αφιερώνετε σπεύδετε τρεις φορές να το επαναλάβετε για να στοιχειοθετήσετε τρεις διαφορετικές κατηγορίες.
Ο δεύτερος ισχυρισμός σας είναι ότι υπέθαλψα τον Μαυρίκη, εμποδίζοντας τη δίωξή του τον Μάιο του ΄90. Μόνο στοιχείο εκεί η κατασκευασμένη κασέτα Μαυρίκη, το πρωτότυπο της οποίας αποφεύγει ο ίδιος ο απατεών να παραδώσει στις δικαστικές αρχές. Τέλος μιλάτε για το υπόμνημα Κελαϊδή. Ένα υπόμνημα που πέρασε από τα χέρια μου και το οποίο το διαβίβασα στον Πρωθυπουργό, αφού από την πρώτη ματιά που έριξα, διαπίστωσα ότι επρόκειτο για την υπόθεση που σχετιζόταν με τον κ.Εβερτ.
Το υπόμνημα ο Πρωθυπουργός το έδωσε προς αρχειοθέτηση, χωρίς και αυτός να ασχοληθεί μαζί του περαιτέρω. Η εικόνα που είχα, ήταν ενός αγύρτη, ο οποίος είχε ήδη αυτοδιαψεύσει τον εαυτό του με δήλωσή του και τους ισχυρισμούς του οποίου ούτε ο Πρωθυπουργός, ούτε όλοι οι άλλοι τους οποίους είχε απασχολήσει το θέμα περισσότερο από μένα, είχαν κρίνει αρκετά αξιόπιστους ώστε να τον στείλουν στην δικαιοσύνη. Αυτή είναι η αλήθεια.
Αυτή είναι η αλήθεια κυρίες και κύριοι βουλευτές. Μια αλήθεια που δεν θα ήταν δύσκολο να την μάθετε αν είχε τουλάχιστον ένας από εσάς διαβάσει ολόκληρη την δικογραφία ή αν ένας από εσάς είχε κάνει τον κόπο να διασταυρώσει τουλάχιστον αυτά που γράφετε στο κατηγορητήριο πριν βάλει την υπογραφή του. Όλα τα υπόλοιπα που γράφετε στην πρότασή σας είναι ψευδή. Και την έχουν πρόχειρα συντάξει, όσοι την συνέταξαν τόσο ώστε να μην ανταποκρίνεται ούτε καν στους ισχυρισμούς του ίδιου του απατεώνα. Δεν καταλαβαίνετε ότι τον εαυτό σας και μόνον εκθέτετε όταν γράφετε ότι τον Μάιο του ΄90 «επέμεινα στη χρήση του δήθεν υπογείου μου για τη διενέργεια υποκλοπών όταν ο Μαυρίκης ο ίδιος έχει δηλώσει επανειλημμένως ότι έπαψε να έχει σχέση με τον συγκεκριμένο χώρο που ο ίδιος είχε επικαλεσθεί από τον Ιούνιο του ΄89 και ότι η υπόθεση των υποκλοπών τελείωσε αμέσως μετά τις εκλογές του Απριλίου του ΄90. Ούτε καν τα ψεύδη Μαυρίκη δεν μπορείτε με πιστότητα να μεταφέρετε στην πρότασή σας; Δεν είναι περίεργο όμως.
Τόσο επιπόλαια την έχετε συντάξει, ώστε κονταροχτυπιούνται ακόμη και όσα εσείς οι ίδιοι έχετε γράψει. Με κατηγορείτε στη σελίδα 38 για παράβαση του νόμου περί ευθύνης Υπουργών τον Μάιο του 1991, με την ιδιότητά μου ως Υφυπουργού στον Πρωθυπουργό, δύο σελίδες νωρίτερα όμως, στη σελίδα 36 γράφετε ότι μπήκα για πρώτη φορά στην κυβέρνηση 5 μήνες αργότερα την 1η Οκτωβρίου του 1990.
Καλά 59 συνάδελφοι, υπογράψατε αυτή την πρόταση,59 βουλευτές υποτίθεται ότι την διαβάσανε, δεν βρέθηκε ούτε ένας που να προσέξει ότι γράψατε ότι ήμουν Υπουργός σε περίοδο που δεν ήμουν. Κύριοι συνάδελφοι δεν θέλατε να μου στείλετε επιστολή. Με το νόμο περί ευθύνης Υπουργών θέλετε να με παραπέμψετε σε μια περίοδο στην διάρκεια της οποίας δεν είχα Υπουργικά καθήκοντα.
Το πιο σημαντικό όμως κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, που σας έχει διαφύγει από την μελέτη αυτής της δικογραφίας σε ότι με αφορά, είναι ποιός είναι το θύμα και ποιός είναι ο θύτης σε αυτή την ιστορία.
Κυρίες και κύριοι βουλευτές
Θα μου επιτρέψετε μια σύντομη αναδρομή στο παρελθόν. Ήμουν 14 χρονών όταν για πρώτη φορά υπήρξα θύμα υποκλοπών. Ήταν τον Οκτώβριο ή Νοέμβριο νομίζω του 1968 όταν μετά από μια περίοδο που δεν είχαμε τηλέφωνο – η Χούντα μας τα είχε κόψει – μας επανασύνδεσαν το τηλέφωνο. Εκείνη την εποχή ήταν πρωτόγονα τα μέσα, έτσι με το που σηκώναμε το τηλέφωνο γνωρίζαμε ότι η Χούντα μας παρακολουθεί, ότι ακούει κάθε συνομιλία μας και ξέρει ποιός μιλάει και τι μας λέει. Αυτή ήταν η πρώτη μου εμπειρία. Και από εκεί και πέρα η μόνη περίοδος στη ζωή μου που δεν είχα το αίσθημα ότι μας παρακολουθούν ήταν η περίοδος μεταξύ του 1974 και 1981.
Στην εποχή του ΠΑΣΟΚ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, δε νομίζω πώς υπάρχει καμία αμφιβολία, άλλωστε είναι πράξη ομολογημένη από τους ίδιους τους υπαλλήλους της κρατικής ΕΥΠ που έκαναν τις υποκλοπές, δεν υπήρξε ποτέ περίοδος στην οποία να μην παρακολουθούνται τα τηλέφωνα του σπιτιού μας. Να θυμίσω τη δημοσίευση στο Καλάμι το 1986 το πρώτο προϊόν υποκλοπής συνομιλιών του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Από εκεί και πέρα σε κάθε εκλογική αναμέτρηση υπήρχαν και κάποιες συνομιλίες του Προέδρου της Ν.Δ. που δημοσιεύοντο ή στην «Αυριανή» ή σε ανάλογα έντυπα. Για να φθάσουμε στις τελευταίες εκλογές, τον Οκτώβριο του 1993 όπου η τεχνολογική εξέλιξη επέτρεψε και την μετάδοση προϊόντος βίντεο-υποκλοπής. Έτσι είχαμε την ευκαιρία να δούμε από την τηλεόραση του SKY μια συνομιλία του Κων/νου Μητσοτάκη με τους συνεργάτες του. Αποδεικνύεται λοιπόν περίτρανα ποιά ήταν τα μόνιμα θύματα των υποκλοπών.
Το κλίμα των παρακολουθήσεων της οκταετίας του ΠΑΣΟΚ, το επιβάρυναν όμως και άλλα γεγονότα. Γιατί ποτέ δεν μπορούσαμε να είμαστε σίγουροι αν όταν άναβε στη συσκευή το κόκκινο λαμπάκι αυτός που μας παρακολουθούσε ήταν όντως της ΕΥΠ. Αν δηλαδή εκτός της ΕΥΠ δεν μας παρακολουθούσε και κάποιο ιδιωτικό δολοφονικό κύκλωμα που έκανε παρακολουθήσεις για δικό του λογαριασμό. Οι απόπειρες δολοφονίας κατά Παλαιοκρασσά στο Πλωτίνι, κατά του Κ. Μητσοτάκη στην Κατεχάκη και στην Μυτιλήνη με την υπόθεση Παυλή και τελικά η δολοφονία του Π.Μπακογιάννη ήταν άλλωστε στοιχεία αδιάσειστα ότι είμασταν ο υπ΄ αριθμόν 1 στόχος της τρομοκρατίας.
Εκείνη ήταν ακριβώς και η εποχή που γνωστός εκδότης και ιδιοκτήτης σήμερα ραδιοφωνικού σταθμού ο Γιάννης Αλαφούζος στην προσπάθειά του να βοηθήσει ώστε να προστατευθούμε, από αυτή την παρακολούθηση μας είχε δώσει στο κόμμα ορισμένα τηλέφωνα το οποία έχουν το ονομαζόμενο scruble για να μπορέσουμε να επικοινωνούμε μεταξύ μας με μια σχετική ασφάλεια. Στην διάρκεια αυτής της περιόδου, τρείς μέρες πριν ορκιστεί η κυβέρνηση Τζαννετάκη, συμβαίνει και το περιστατικό που εξιστορεί και ο Γιώργος ο Βότσης στην κατάθεσή του στην προανακριτική επιτροπή του 1989.
Σας αναφέρω επί λέξει ένα απόσπασμα από την κατάθεσή του:
«Τρεις μόλις ημέρες πριν ορκιστεί η σημερινή κυβέρνηση δηλ. την Πέμπτη πριν από την Κυριακή που ορκίστηκε η σημερινή κυβέρνηση απόγευμα από το σπίτι μου για λόγους επαγγελματικούς, τηλεφωνώ από το σπίτι μου στην κόρη του αρχηγού της Ν.Δ. την κα. Ντόρα Μπακογιάννη στο γραφείο της. Θέλω κάποιες πληροφορίες, μιλάμε όπου κάποια στιγμή διαπιστώνω ότι δεν έχω ακροατή. Μιλάω λέω «Ντόρα, Ντόρα»τίποτε. Μετά από λίγο έχω και ένα δεύτερο τηλέφωνο στο σπίτι, κτυπάει το τηλέφωνο είναι η Κα. Μπακογιαννη, η οποία μου είπε, προφανώς έχουν πάρει κάποια μέτρα οι άνθρωποι και έχουν μερικά από εκείνα τα στοιχειώδη μηχανηματάκια αυτά της παραγωγής, αν δεν απατώμαι που διαπιστώνεις τουλάχιστον την υποκλοπή, την παρακολούθηση που γίνεται δηλ. κάποιο φωτάκι ανάβει. Δηλαδή κάποιο φωτάκι ανάβει. Μου λέει σταμάτησα και εγώ να σε ακούω, άναψε το φωτάκι. Ε, τότε λέω αυτά που ρωτούσα προηγουμένως σε ρυθμό υπαγορεύσεως, ώστε στην απομαγνητοφώνηση να μη δυσκολεύονται οι άνθρωποι. Αυτό το πλέον πρόσφατο περιστατικό.»
Καταθέτω στα πρακτικά της Βουλής τη σχετική κατάθεση του Γιώργου Βότση. Αυτή ήταν η κατάσταση επί των ημερών σας, χωρίς να αναφερθώ στις ήδη γνωστές καρτέλες παρακολουθήσεις του Παύλου Μπακογιάννη. Υπάρχει όμως και κάτι άλλο βασικό κύριοι συνάδελφοι το οποίο ο Τύπος που ασχολήθηκε συστηματικά με την υπόθεση πότε δεν ανέφερε. Και ο αξιόπιστος μάρτυρας σας υποχρεώνεται να το αποκαλύψει μόνον όταν ερωτάται ειδικά από τους ανακριτές. Και αυτό, κύριοι συνάδελφοι, είναι ότι μόνιμο και σταθερό θύμα των υποκλοπών του Μαυρίκη είμαι εγώ. Διαβάστε την ομολογία του προς τον εφέτη ανακριτή κ.Νταφούλη στο φύλλο 15/β.
Σε ερώτηση σε ποιά τηλέφωνα έγινε η παγίδευση της Ντόρας Μπακογιάννη απαντά «έγινε Στησιχόρου 5» στο σπίτι που έμενα τότε. Το γεγονός αυτό ο Χρ. Μαυρίκης έκρινε βεβαίως σκόπιμο να το αποσιωπήσει από τον Τύπο διότι δεν ταίριαζε με τις ανάγκες του τελικού αγοραστού. Έγινε όμως ευρύτερα γνωστό στουςπαροικούντες στην Ιερουσαλήμ όταν στη βιασύνη του να επιβεβαιώσει τους ισχυρισμούς του έστειλε σωρεία κασετών σ΄ όλους τους εκδότες μεταξύ των οποίων ήταν και κασέτες υποκλοπών δικών μου συνδιαλέξεων. Ο έκδοτης των «Νέων» κ.Χρήστος Λαμπράκης είχε την ευαισθησία να τις βάλει σ΄ ένα φάκελο και να μου τις στείλει – αυτές είναι που έχω εδώ κύριοι συνάδελφοι. Και επειδή ο ίδιος δηλώνει ότι άρχισε το ΄9Ï οι δε κασέτες τουλάχιστον αυτές που ξέρω εγώ είναι ου ΄92, υποθέτω ότι συστηματικά με παρακολουθούσε στην προσπάθεια του να βρει κάποιο στοιχείο για να εκβιάσει.
Στοιχείο δεν βρήκε, εκβιασμό σε μας δεν μπόρεσε να κάνει και στράφηκε αλλού. Το συμπέρασμα είναι ένα κυρίες και κύριοι συνάδελφοι και πιστεύω ότι είναι απλό. Δεν υπάρχει περίπτωση στον κόσμο να είναι κανένας θύτης και θύμα ταυτόχρονα.
Ξεκίνησα, κύριοι συνάδελφοι, το λόγο λέγοντας ότι δεν είναι εύκολο για ένα βουλευτή να στέκεται στη Βουλή και να απαντά στις κατηγορίες. Σας διαβεβαιώ όμως ότι είναι πολύ ευκολότερο από το να διαβάζει καθημερινά στον Τύπο και να ακούει από τα ραδιόφωναατέλειωτα σενάριακαι να κατηγορείται χωρίς να έχει την δυνατότητα να αποδείξει όπως σήμερα εδώ τη σωρεία των ψεύτικων καταγγελιών. Η υπόθεση αυτή αναμφισβήτητα πρέπει πλήρως να διαλευκανθεί έτσι ώστε να μην μπορεί ποτέ να επαναληφθεί. Απατεώνες υπήρξαν και θα υπάρξουν και στο μέλλον. Οι πολιτικοί ήταν και θα είναι στο μέλλον εύκολοι στόχοι. Δυστυχώς είναι αδύνατον να εξασφαλισθεί τεχνικά το απόρρητο των τηλεπικοινωνιών.
Η λύση δεν μπορεί παρά να είναι μία:τα προϊόντα υποκλοπών να μην μπορούν να χρησιμοποιηθούν. Έτσι αυτομάτως η ζήτησή τους θα πέσει στο μηδέν και θα μπορεί το στοιχειώδες ανθρώπινο δικαίωμα της ελεύθερης επικοινωνίας το οποίο κατοχυρώνεται από όλες τις Διεθνείς Συμβάσεις Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων να προστατευθεί.Η κυβέρνηση της Ν.Δ, έφερε ένα τέτοιο νομοσχέδιο στη Βουλή. Το απέσυρε όμως όταν ξέσπασε ο θόρυβος για τις κασέτες ώστε να μην υπάρχει κανείς ο οποίος να ισχυρισθεί ότι είχαμε κάτι να κρύψουμε και φοβόμασταν τη δημοσιοποίηση οποιασδήποτε κασέτας.
Έχετε τώρα την ευκαιρία εσείς – αν μπορέσετε να απαλλαγείτε από τον κομματικό φανατισμό- για το μέλλον,τώρα που εσείς είστε κυβέρνηση, να φέρετε ένα τέτοιο νομοσχέδιο και να προστατεύσετε τα ανθρώπινα δικαιώματα του απλού Έλληνα πολίτη αλλά και την τιμή και την υπόληψη των πολιτικών.